Недобросовестные приставы

Судебные приставы-исполнители не могут взыскать штрафы с преступников. В условиях государственной антикоррупционной политики судебные приставы-исполнители бездействуют, а вышестоящие должностные лица их не контролируют. Недобросовестная работа приставов подрывает авторитет государственной власти в глазах народа.
В одних случаях приставы несвоевременно передают постановления между своими же подразделениями для взыскания штрафов, в других не могут переписать имущество осужденного взяточника, а иногда вообще ничего не делают для розыска должников. Мы собрали информацию по их работе.
1) Судебные приставы позже обозначенного срока, указанного в Федеральном законе №229 «Об исполнительном производстве» (ч.7.2 ст.33), передали исполнительное производство на исполнение в межрайонный отдел. 
Нижнетуринский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области 24 августа 2016г. вынес постановление о передаче исполнительного производства №31101/16/66062 в отношении Ж.С., которому назначили штраф в размере 100 000 рублей за взятку по ст.291 ч. 3 УК РФ в качестве основного наказания, и передали в Межрайонный отдел лишь спустя 2 месяца, а должны были - на следующий день. Так образом, у должника появляется больше времени и возможностей для отчуждения имущества, чтобы впоследствии как можно дольше не уплачивать штраф в доход государства.
Такая же картина наблюдается в: Камышловском РОСП в исполнительном производстве №15180/17/66030, Орджоникидзевском РОСП - №13729/17/66062, Тагилстроевском РОСП - №6944/17/66062.

2) Приставы территориальных отделов регулярно игнорируют поручения вышестоящего руководства - межрайонных отделов.
По исполнительному производству в отношении Г.В. №18464/17/66062 от 03.08.2017 назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 2 400 000 рублей. В Дзержинский районный отдел судебных приставов Нижнего Тагила было направлено поручение из Межрайонного отдела от 03.08.2017 описать имущество Г.В., что до сих пор не выполнено*.
Аналогичная ситуация еще как минимум по 10 исполнительным производствам (номера имеются в распоряжении редакции).

3) Приставы незаконно увеличивают сроки для добровольной уплаты штрафа за совершенное преступление (п.5 ст.103 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»), таким образом у осужденных уголовников появляется возможность уклониться от назначенного наказания.
К примеру, в постановлении о возбуждении исполнительного производства №25228/16/66062 о взыскании с В.О. штрафа в размере 30 000 рублей от 09.09.16 на выполнение требований исполнительного документа должны были установить срок в 35 календарных дней. Но судебные приставы решили дать времени на погашение долга больше в 10 раз - 1 год и 2 месяца(!) - и указали в документах срок добровольной уплаты до 05.07.2017.
Точно так же были увеличены сроки еще в нескольких исполнительных производствах по уголовным делам (!):

ФИО, № ИП Сумма Дата верная Дата неверная
1. Т.Э. 20013/17/66062 25 000 04.10.2017 18.10.2017
2. У.С. 33865/16/66062 2 336 000 28.12.2016 06.09.2016
3. Ч.И. 20480/17/66062 9 693 000 18.08.2017 13.11.2017
4. К.В. 22192/17/66062 200 000 11.11.2017 06.12.2017
5. Х.А. 23578/17/66062 70 000 22.11.2017 07.12.2017
6. М.М. 32676/16/66062 25 000 15.12.2016 13.09.2016

Сроки исполнения требований не установлены в постановлениях о возбуждении исполнительных производств №: 25223/16/66062, 9642/17/66062, 3157/16/66062,29053/16/66062,35780/16/66062, 36703/16/66062, 37064/16/66062, 708/17/66062, 14848/16/66062, 29004/16/66062, 26273/16/66062.

4) Судебные приставы некоторых подразделений не обращались в суд по истечению 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, не имея при этом сведений об уплате штрафа или замене наказания (п.9 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Например, по исполнительному производству №29544/16/6602-ИП от 17.10.2016 в отношении А.Р. была оплачена только часть штрафа от 45 000 рублей, рассрочка не предоставлялась. Срок добровольного погашения истек ещё 22.11.2016. Судебные приставы так и не обратились в суд для замены штрафа другим наказанием*.

ФИО, № ИП Сумма
1. А.У. 1998/16/66062 30 000
2. Т.Э. 20013/17/66062 25 000
3. Ш.А. 17639/17/66062 26 000
4. К.У. 18569/16/66062 25 000
5. М.М. 32676/16/66062 25 000
6. Х.Ю. 29004/16/66062 30 000
7. Р.Х. 26273/16/66062 25 000
8. Р.К. 30250/16/66062 35 000
9. Х.В.11848/14/66062 --------
10. Ч.А. 14830/14/66062 --------


5) Приставы-исполнители не принимают мер по принудительному взысканию штрафов за совершенное преступление согласно приговору. (п1.ч 1 ст. 103 Закона №229ФЗ)
В исполнительном производстве №23138/16/66062 от 08.08.2016 в отношении П.У. судебный пристав направил представление о замене штрафа в размере 90 000 рублей другим наказанием. После того, как Чкаловский районный суд ему отказал, пристав больше никаких мер по взысканию не принимал.
Стоит отметить, что суды чаще всего отказывают приставам в замене штрафа на иной вид наказания, так как злостность неплательщиков на самом деле доказать очень трудно, но сам пристав-исполнитель в дальнейшем бездействует, что противоречит п1.ч 1 ст. 103 ФЗ №229.
В исполнительном производстве № 7386/15/66062 по взысканию 120 000 рублей с Ш.Т., судебный пристав неоднократно отправлял запросы в УГИБДД по Свердловской области о наличии за должником транспортных средств. Но мер по наложению ареста на имущество не предпринимал, таким образом спустя два месяца бездействия Ш.Т. уже успел избавиться от дорогостоящих автомобилей и оставил лишь ВАЗ 2106. В розыск должника не объявлял, постановление о возбуждении исполнительного производства не вручил по истечении более 2 лет(!)

6) Зачастую сроки для добровольной оплаты штрафов по уголовным делам истекают, а судебные приставы-исполнители не принимают исчерпывающих мер для выполнения требований по исполнительному производству. (п.10 ст.103 Федерального закона «об исполнительном производстве»).
Например, У.С. в рамках уголовного процесса по производству № 33865/16/66062-ИП от 23.11.2016 должен был оплатить штраф в размере 2 336 000 рублей, из которых оплатит лишь 600 рублей(!). Срок добровольного погашения истек 06.09.2016. При этом осужденному У.С. постановление о возбуждении исполнительного производство до сих пор не вручили лично. А это значит, что должник не предупрежден. (ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации)
На следующий день после вынесения приговора не вручили постановления: Р.Х. 26273/16/66062, Р.К. 30250/16/66062, К.У. 18569/16/66062, М.М. 32676/66062, А.У. 1998/16/66062, А.А 1004/16/66062, М.А. 2743/16/66062.

7) В некоторых случаях приставы, непонятно по каким убеждениям и по каким нормам закона, занимаются необоснованной пересылкой исполнительных документов из одного подразделения в другое и не работают по реальному взысканию штрафов.
Судебным участком №5 Чкаловского района г. Екатеринбурга постановление о привлечении ООО «Рус Билдинг» к административной ответственности поступило в межрайонный отдел 4.05.2017, в тот же день его направили в Ленинский районный отдел. При этом Ленинский РОСП в свою очередь перенаправил в Октябрьский РОСП. По итогам необоснованных перенаправлений постановление суда вновь поступило в Межрайонный отдел  только 19.09.2017. Целых 4 месяца было потеряно на передачу документов, а взысканием штрафа в размере 1 млн рублей фактически никто не занимался.

8) Бывают случаи, когда судебные приставы-исполнители объявляют должника в розыск, но в итоге в исполнительном производстве отсутствуют данные о результатах самого розыска: нет сведений об имуществе должника, не указаны исполнительные действия и меры, которые они совершили. Также иногда приставы не устанавливают местонахождение должника, его имущество не ищут. Кроме того, не используют возможности средств массовой информации для розыска должника или его имущества. Хотя могли бы для этих целей даже использовать социальные сети и свои личные аккаунты (Владимир Осьмак, Роман Дорохин).
При взыскании административного штрафа в размере 1 млн рублей с ООО «Екамед» в рамках ИП №4847/17/66062 судебные приставы по месту нахождения руководителя предприятия-должника не выходили, объяснений от должника не получили. В базе ЕГРЮЛ имеются сведения о прекращении деятельности этой организации путем присоединения к другой, но судебные приставы не установили правопреемника и не проверили его имущественное положение для взыскания миллионного долга.

В отдельных случаях при взыскании штрафов, возбужденных до 2016г., должников по телефону не вызывали; сведения о наличии трудовых отношений не уточняли; не проверяли места жительств и имущественное положение; или повторно по месту жительства не выходили; постановления не вручали; по замене наказания в суд не обращались. Такое бездействие со стороны судебных приставов-исполнителей происходит по всей Свердловской области. Нарушители остаются безнаказанными. Безнаказанность порождает беспредел.

ФИО, № ИП Сумма
1. А.И. 10109/14/66062 ------
2. М.И. 20044/15/66062 25 000
3. Н.И. 76/15/66062 180 000
4. М.А.15159/14/66062 25 000
5. Р.А. 17035/14/50/66 210 000
6. Т.С. 13142/14/66062 ------
7. М.Р. 13144/14/66062 ------


После таких шокирующих фактов ненадлежащего исполнения служебных обязанностей приставов-исполнителей мы задаемся вопросом о целесообразности существования ФССП как таковой. Налицо явное бездействие судебных приставов-исполнителей лишь одного регионального подразделения – УФССП по Свердловской области только за последние 1-2 года. А если вот именно так же проверить работу управлений в других субъектах Российской Федерации? Может быть, функцию по взысканию долгов, охране судов вообще передать в Росгвардию, а Федеральную службу судебных приставов просто ликвидировать за ненадобностью и из-за её недееспособности?
В ходе журналистского расследования мы пытались выяснить, какую сумму приставы УФССП по Свердловской области не смогли взыскать по возбужденным исполнительным производствам. Но таких данных нигде нет. Так же в открытых источниках не указываются суммы, которые тратятся из бюджета на содержание аппарата УФССП по Свердловской области с его территориальными подразделениями: зарплатный фонд, расходы на ГСМ, коммунальные платежи и проч. Все эти цифры и данные помогли бы нам получить полноценную картину финансовой необходимости и обоснованности существования службы как таковой – насколько она выгодна, приносит ли она доход государству, может ли увеличить сборы в доход государства или же она больше проедает, чем взыскивает?


*На момент публикации, скорее всего, по некоторым исполнительным производствам должники уже могли выполнить свои обязательства, поскольку данная статья готовилась длительное время.

Самозванцы

Сегодня они хотят задать вопрос Президенту Владимиру Путину. Как раз тому, которого они же хотят свергнуть, сотрудничая с нежелательной "Открытой Россией". #стопгок #самозванцы

Политические репрессии в СФУ

В Красноярске жертвой политических убеждений стал молодой учёный (к.и.н.) Василий Никуленков. Он пишет книги, научные статьи и стихи, участвует в дипломатических международных конференциях. Возглавляет в Сибирском федеральном университете Центр геополитики и международных отношений. Также является директором Школы публичной дипломатии. Последовательно защищает государственную российскую позицию на международных конференциях и обучает этому своих студентов – будущих дипломатов. В 2011г. был единственным представителем Зауралья в составе российской национальной делегации на Молодежном Саммите G8-G20 на встрече с помощником Президента России Аркадием Дворковичем. В российской молодёжной делегации на правах молодёжного министра иностранных дел Василий представлял позицию по вопросам "демократического преобразования" на Ближнем Востоке и в Северной Африке, создания международной системы управления кризисами. Итоговое коммюнике легло на стол главам государств "Группы восьми" и "Группы двадцати".
В СФУ да и в самом Красноярском крае больше никто не ведет такую последовательную подготовку молодых дипломатов с ориентиром на патриотическую внешнюю политику. Благодаря усилиям Василия Никуленкова в СФУ больше не поступает продукция НАТО: справочники, брошюры, листовки о том, какой замечательный блок НАТО и где подробно рассказывается, почему нужно было бомбить Косово, Сербию, Афганистан. В интервью Василий рассказал мне, что именно такая литература до сих пор поступает во все вузы Сибирского региона.
Зимой он давал интервью моей редакции для фильма «Кулак революции». Так вот, после съемок в этом фильме молодого учёного начали притеснять в СФУ. Под видом оптимизации расходов ставку директора Центра геополитики и международных отношений сократили. На сэкономленные деньги в СФУ почему-то наняли специалистов ниже по уровню квалификации, чем наш молодой учёный. Отобрали кабинет, где он занимался с молодёжью. Ведётся разговор, что теперь ещё нужно закрыть его ветку на сайте СФУ, где публикуются его статьи. Одним словом, - последовательно уничтожается всё, что он создавал для работы со студентами и плоды его успешной молодёжной дипломатии. Уничтожается людьми, которые существуют в федеральном университете на федеральные деньги.
Чем он так помешал им? Что такого опасного он сделал для университета? Почему его самого и его семью оставили без средств на существование? Почему такие талантливые учёные с пророссийской позицией мешают руководству СФУ? Почему в ректорате вуза не заволновались так же сильно, когда туда пачками поступала пропагандистская литература Центра НАТО?

Слабые либералы

Трусливые какие-то у нас оппо-либералы. Нет чтобы собраться всем вместе в Ельцин-центре или в какой-нибудь уборной. Предварительно к консулу какому-нибудь сбегать за советом. Позвать Ройзмана, Федю Крашенинникова, Киселёва, Альшевских, Ксению Собчак и Навального. Причем просто принципиально чтобы там какой-нибудь из доверенных лиц Президента был. Всё заверил. Так вот. Собрались бы они. Прямой эфир по радио Свобода или Эхо без Москвы провели бы.  И в ходе форума «Россия без Румянцева» определились бы, что со мной делать. А они какие-то неорганизованные: один видит во мне горшок, в который можно мочиться, другой зрит во мне кусок д..ма, третий называет петухом. Ребята, что у вас со зрением? А с психикой что? Ну неужели трудно как-то вам там договориться неполживо: что со мной сделать и всё-таки как меня называть?
Интересно, что вы злитесь на меня, а не на полицию, ФСБ, СК. Т.е. я – плохой, а они – хорошие по-вашему? Ну тогда они и не на много засодют вашего дружка Руслана. Что тут беспокоиться? Или эти государственные ведомства для вас тоже плохие? Т.е. вам противно всё, что укрепляет и системообразует нашу страну? Т.е. вы живете по принципу – кусать руку, которая кормит и лизать ногу, которая вас пинает? 

Радикалы меня приговорили. Завещание...

Радикалы меня приговорили. Рано или поздно они приведут приговор в действие. Перед смертью заранее прошу прощения у всех, кого обидел делом, словом, помышлением. За то, что цензурно общался с радикалами. Не грубил и не матерился. Высмеивал их пороки и перетянул на себя всю информповестку региона. За то, что фитну вынесли именно мне, а не тем, кто этого так хотел и даже платил информагентствам за это. Прошу прощения, что появляюсь в ваших ветках в соцсетях и пытаюсь спросить - отличаете ли вы допрос от заявления?
И последнее. Знаю, что силовики затеяли против вас коварный план. Они хотят допросить несколько человек из поклонников Соколовского. После допроса адвокат подозреваемого нечаянно передаст сканы в СМИ. И вот тогда в регионе начнётся самое страшное. Раскол в оппозиции. Допрошенных, это может быть и Ройзман с Кисилёвым или там какой-нибудь испражнитель, отдадут на растерзание своим же либералам под видом доносчиков. А уклоняться от допроса нельзя. Мне уже жаль Ройзмана и всех остальных. Но ничего, на том свете мы с ними встретимся и всё обсудим. Ведь все всё понимают.
И ещё. Прошу прощения у спецслужб и полиции, что я за них тут всю информационную кампанию устроил, пока они там где-то что-то делают.
Перед смертью не могу наговориться. Мне жаль Морозова. Ведь он с июля месяца хотел со мной разобраться и посудиться. Но до сих пор этого не сделал и вообще у же не сможет. Его сатисфакция так и не наступит. Ну всё. С Богом...

Я с вами общаться не буду! Я Путина жду!

Глава Атига отказался давать объяснения федеральному служащему по факту своей жалобы Президенту.

Обращение Владимира Морозова к Владимиру Путину с жалобой на меня передали в МВД. МВД по лестнице спустило в территориальный отдел полиции, где находится пос.Атиг – Нижнесергинский ММО РФ. Данный отдел полиции отправил к Морозову своего участкового полицейского. Владимир Морозов по непонятным причинам отказался давать ему объяснения. Видимо, он ожидал, что к нему по такому важному поводу прилетят люди в чёрном на вертолётах сразу из Администрации Президента. Приедут броневики и спецназ. Ну как полагается с обидчиками Путина. Но вертолёт не прилетел. Спецназ и люди в чёрном тоже. Пришёл обычный уполномоченный участковый полиции. Так у нас устроена вертикаль власти. Офицер пришёл к нему, чтобы узнать, в чём и как журналист Румянцев обманул Владимира Владимировича. Может быть, у Морозова даже есть какие-то сильные документы против журналиста. Но ничего у него не оказалось и общаться он наотрез отказался. Я же, напротив, как только мне позвонил участковый, с радостью согласился. Общались мы с ним долго и много. Содержательно. Про Президента. Что я ему говорил, как он при этом отреагировал. Ну и, конечно, про самого Владимира Морозова. Я к своему объяснению приобщил стопку документов толщиной где-то в 3-4см - судебные решения о наказании главы Атига по разным вопросам: лишение прав за оставление ДТП, штраф от налоговой в 10 000 000 рублей, штраф за оскорбление в 10 000р., про назначенную пенсию в 1 рубль, про увольнение двух незаконно принятых им же замов, ну и т.д., и т.п. Там ещё куча фотографий, прокурорских ответов и судебных исков прокуратуры в отношении Владимира Морозова и несколько статей региональных СМИ про него. И если АП дёрнет этот материал, то там всё так объективненько будет и содержательно).
Хорошо, что он жалобу написал, а иначе, как бы я Президенту про мэра Атига рассказал?

"Светлый путь от санитара до мэра"

Господа, как я вам признателен! Если бы вы только знали.
Именно вам: ген.директору «Московского комсомольца» Гусеву Павлу Николаевичу и главному редактору «Вечерних ведомостей» Курилову Николаю Сергеевичу.
Ваши интернет-издания меня прорекламировали. Бесплатно. «МК» вообще молодцы. Теперь количество ваших читателей и подписчиков стали и моими читателями. И хотя бы раз, но посмотрят мои материалы. Причём я понимаю, что часть тиража вашего уйдёт в туалет или под ноги положат, или рыбу на них есть будут, но глазами хотя бы пробегутся.
Они поставили меня, никомунеизвестногожурналиста, которгомалокточитает, на одну полосу с Олегом Табаковым(!). Я вообще об этом никогда даже не мечтал. Никогда. Олег Табаков и я. Причём там такой шпигель идёт: «Звёзды ведут детей в школу». Я ведь тоже сегодня детей в школу водил. Т.е. я – звезда? Пока ещё не свыкся с этим, но придётся привыкать.
«Вечерние ведомости» тоже молодцы. Конечно, издание поменьше, но всё-таки. Всё читатели и «МК», и «ВВ» теперь узнали о проблемах пос.Атиг и об истории наших взаимоотношений с бывшим санитаром психбригады Владимиром Морозовым. Примечательно, что про меня узнали люди в Москве именно через редакцию «МК». «Московский комсомолец» - это же вестник либеральной России. Теперь стало ясно, на какой политической стороне Морозов, и на какой я. Я – на стороне Путинской России. Владимир Морозов и остальные герои этих публикаций: старпом по СМИ Свердловской прокуратуры Марина Канатова и ректор «Уральского государственного горного университета» Николай Косарев (доверенный Президента) боюсь даже подумать, что они оказались на стороне либералов. Это их политический выбор. Имеют право. Теперь я хоть буду знать. Ну и общество тоже. Ведь трезвомыслящие люди, прочитав эти нелепые статьи, теперь хоть могут докопаться до сути и узнают, чем занимался Морозов, что сделал и чего не сделал для своего родного посёлка. Где на 3000 человек всего 500 рабочих мест и 284 из них заняты китайцами. Где для стариков нет общественной бани. Где остановилась газификация посёлка. Где мэр наотрез отказывается определённым гражданам чистить улицы. Мэр, чью фирму ООО «Технопарк» УФНС Свердловской обл. оштрафовала на 9 800 000 рублей и семейный бизнес мэра остался без оборотных средств, а ведь налоговая установила, что деньги выводились через фирмы-однодневки: одна была оформлена на покойника, другая на недееспособное лицо. Да, это тот самый мэр, который незаконно принял к себе в замы двух человек и прокуратура через суд их уволила. Именно он оставил место ДТП и скрылся с него, за что суд лишил его прав на 14 месяцев. Ну и т.д. и т.п.
Ещё. Важно. Мне ведь даже никто из этих редакций не звонит уже и комментарий не просит. Я рад, что без меня уже там всё само собой делается и меня даже на эти дела не отвлекают. Просто ставят в один ряд со звёздами и всё. Вообще, если честно, я сам удивлён, что про меня с завидной регулярностью пишут федеральные и региональные издания. Ни про кого из местных журналистов так часто не пишут. Монополия прям какая-то. Мои пиарщики перестарались.
Да, очень большая просьба! Раз уж вы так за меня взялись, то прорекламируйте, пожалуйста, мой фильм про Владимира Сергеевича Морозова (снимаем уже несколько месяцев). Рабочие названия: «Светлый путь от санитара до мэра» или «Светлый путь санитара», «Доктор психбригады». Владимир Морозов работал в психбригаде и регулярно всех спрашивает – лечились ли люди в психушке или нет. Даже в том суде, где его за оскорбления оштрафовали на 10 000 рублей. Предложения по названию можете бросать прямо мне в ленту. О дате выхода в эфир данного фильма сообщу дополнительно. Всем большое спасибо!